ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 г. N 302-ЭС19-15642
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2018 по делу N А19-26266/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2019 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Братский индустриальный парк" (Иркутская область, г. Братск) к акционерному обществу "Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие" (Иркутская область, г. Иркутск), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (г. Иркутск) о признании реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Братский индустриальный парк" (далее - общество "БИП") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие" (далее - общество "Востсиб АГП") об исправлении реестровой ошибки путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о протяженности объекта недвижимости, принадлежащего истцу на праве собственности.
В порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее - управление).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019, исковые требования удовлетворены в части: признаны реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о протяженности объекта недвижимости, на управление возложена обязанность исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН, указав протяженность объекта 228 м (от точки пересечения осей путей (центр стрелочного перевода N 27) до здания, назначение нежилое, инв. N 752, 9д, адрес объекта: Иркутская область, г. Братск, ст. Левобережная, кадастровый номер 38:34:000000:1788). Производство по делу прекращено в части требований об обязании общества "Востсиб АГП" внести изменения в технический паспорт объекта.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Востсиб АГП" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заключение судебной экспертизы, установив, что протяженность железнодорожного пути составляет 228 м, а содержащиеся в ЕГРН сведения относительно протяженности железнодорожного пути, принадлежащего истцу, внесенные на основании технического плана, изготовленного обществом "Востсиб АГП", являются реестровой ошибкой, руководствуясь статьями 8, 24, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суды удовлетворили иск.
Приведенные обществом "Востсиб АГП" в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов и не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА