ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2024 г. N 302-ЭС23-29437
Дело N А10-6799/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Степанова Дмитрия Сергеевича (должника) на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.04.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2023, принятые в деле N А10-6799/2022 по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитора) о признании должника банкротом,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.04.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2023, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование кредитора включено в третью очередь реестра, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Степанов Д.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное возбуждение дела о банкротстве и возможное погашение задолженности за счет средств от реализации залогового имущества в исполнительном производстве.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов об обоснованности заявления, наличии и размере подлежащей включению в реестр задолженности основаны на представленных доказательствах и соответствуют статьям 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Процедура реструктуризации долгов применена судами в качестве восстановительной процедуры, в рамках которой для должника должны быть установлены объем долгов и возможные источники их погашения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Степанову Дмитрию Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА