ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 г. N 305-ЭС19-6021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КС-ТРАСТ" (далее - ООО "КС-ТРАСТ") на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-249767/2017 по иску Сундукова Игоря Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Белкофорте" о признании решений недействительными,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "КС-ТРАСТ",
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019, заявленные требования удовлетворены.
ООО "КС-ТРАСТ" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018 по делу N А40-233819/2017 установлено, что ООО "КС-ТРАСТ" с 16.08.2017 вышло из состава участников ООО "Белкофорте", за ООО "Белкофорте" признано право собственности на 99,999% доли в уставном капитале общества. В этой связи, суды пришли к выводу, что ООО "КС-ТРАСТ" не могло как участник общества принимать решения о созыве и проведении общих собраний участников общества, а также не могло участвовать в собраниях участников общества.
Приняв во внимание положения устава общества (пункты 10.3, 10.19), согласно которым решения по вопросам образования исполнительных органов общества и досрочного прекращения их полномочий могут быть приняты только единогласно всеми участниками общества, установив, что Сундуков И.Б. участия в общих собраниях не принимал и по вопросам повестки дня не голосовал, суды пришли к выводу, что оспариваемые решения ничтожны, поскольку приняты в отсутствие кворума, необходимого для их принятия.
Нормы права применены судами правильно.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и не содержат доводов, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "КС-ТРАСТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ