ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-23371
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Малкова М.Р. (заинтересованное лицо, г. Обнинск, Калужская область) на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2021, принятые в деле N А23-2778/2019 о банкротстве гражданки Малковой О.Н. (должник) по заявлению финансового управляющего должника о признании недействительным брачного договора от 11.09.2018,
установила:
определением Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2021, брачный договор от 11.09.2018 признан недействительным, восстановлен режим общей совместной собственности супругов в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Обнинск, ул. Любого, д. 8, кв. 127, и режим общей долевой собственности (по 1/2 доли каждого) в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Обнинск, ул. Комсомольская, д. 5, кв. 31.
В кассационной жалобе Малков М.Р. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам спора и нарушения в применении норм материального права.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что целью заключения брачного договора является недопущение обращения взыскания на имущество по требованиям кредиторов, что в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет условия для недействительности договора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Малкову М.Р. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА