ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2017 г. N 305-ЭС16-18237
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской мониторинговый центр" (далее - учреждение) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016 по делу N А40-218730/2015 по иску учреждения к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Русские Инновационные Комплексные Системы" (далее - общество "НПО "РИК-Системы") о переводе на учреждение требования общества "НПО "РИК-Системы" к открытому акционерному обществу "Смоленский банк" (далее - Смоленский банк) в размере 7 583 240 рублей 24 копеек,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016, исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить указанные судебные акты.
Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В кассационной жалобе учреждение указывает на то, что, по его мнению, такого рода существенные нарушения норм права были допущены судами.
Обращаясь в суд с настоящим иском, учреждение сослалось на то, что оно 12.12.2013, намереваясь исполнить свои обязательства по государственному контракту перед обществом "НПО "РИК-Системы", ошибочно перечислило 7 583 240 рублей 24 копейки на счет этого общества, открытый в Смоленским банке, хотя должно было осуществить платеж на счет общества "НПО "РИК-Системы" в иной кредитной организации. В связи с отзывом 13.12.2013 у Смоленского банка лицензии на осуществление банковских операций, перечисленные денежные средства учреждению не возвращены.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2014 по делу N А56-4202/2014 с учреждения в пользу общества "НПО "РИК-Системы" взыскана задолженность по оплате выполненных по государственному контракту работ в размере 7 583 240 рублей 24 копеек. Этим судебным актом перечисление денежных средств от 12.12.2013 по неактуальным банковским реквизитам общества "НПО "РИК-Системы" признано ненадлежащим исполнением учреждением принятых на себя обязательств.
Впоследствии названное судебное решение учреждением исполнено.
Несмотря на то, что задолженность по государственному контракту погашена, как указывает учреждение, в рамках дела о банкротстве Смоленского банка (N А62-7344/2013) в реестр требований кредиторов включено требование общества "НПО "РИК-Системы" на сумму первого ошибочного платежа (7 583 240 рублей 24 копейки).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения учреждения в суд с иском о переводе на него требования общества "НПО "РИК-Системы" к Смоленскому банку в размере 7 583 240 рублей 24 копеек, установленного в деле о банкротстве Смоленского банка.
Оставляя исковое заявление учреждения без рассмотрения, суд первой инстанции, выводы которого поддержали суды апелляционной инстанции и округа, сославшись на положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел, что заявленное учреждением требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве Смоленского банка.
Выражая несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, учреждение, в частности, указывает на то, что суды ошибочно не приняли во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 30.07.2013 N 1142/13, согласно которой распределение рисков, связанных с неплатежеспособностью (банкротством) банка, не должно приводить к неосновательному обогащению одной стороны за счет другой. Первой ошибочное перечисление учреждением денежных средств хоть и не может считаться надлежащим исполнением (учитывая согласование сторонами контракта иных реквизитов для оплаты), однако не должно приводить к обогащению общества "НПО "РИК-Системы", которое в деле о банкротстве Смоленского банка является кредитором на спорную сумму.
По мнению учреждения, вопрос о переводе на учреждение требования общества "НПО "РИК-Системы" к Смоленскому банку в размере 7 583 240 рублей 24 копеек подлежал рассмотрению по существу вне рамок дела о банкротстве кредитной организации.
Приведенные заявителем кассационной жалобы доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, в связи с чем жалобу следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской мониторинговый центр" с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 13 марта 2017 года, на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15 зал N 3048 (подъезд 5).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ