ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2024 г. N 304-ЭС23-27454
Дело N А45-24687/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Викторовой Юлии Викторовны на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2023 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-24687/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Академия пластической хирургии и косметологии" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок, совершенных путем безналичного перечисления с расчетного счета должника 5 849 910 руб. в пользу индивидуального предпринимателя Редькиной Ю.В. по договору рекламных услуг с 06.03.2019 по 13.12.2020, и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 13.11.2022 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда от 03.07.2023 определение суда от 13.11.2022 отменено по безусловным основаниям, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Распределены судебные расходы.
Постановлением суда округа от 27.09.2023 постановление апелляционного суда изменено в части распределения судебных расходов, в остальной части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ