ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2024 г. N 305-ЭС23-7710(3-5)
Дело N А40-212951/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Январевой Ольги Евгеньевны, Усольцева Евгения Евгеньевича, Карпова Алексея Александровича (финансового управляющего имуществом Александра Евгеньевича)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2023
по делу N А40-212951/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Международный Фондовый Банк" (далее - должник),
установил:
определением суда от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.06.2023, частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником, с Усольцева А.Е., Усольцева Е.Е., Хилякина И.А., Январевой О.Е. в конкурсную массу должника взыскано 2 150 018 895,94 руб. убытков, в удовлетворении требований к Агафоновой Е.С. отказано.
Постановлением суда округа от 04.10.2023 судебные акты отменены в части взыскания с Хилякина И.А. убытков, в данной части спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права в части привлечения их к ответственности в виде взыскания убытков.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ