ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9291
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу N А40-95498/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Как установлено, публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Держава" осуществило выплату по банковской гарантии N БГ389142/2020, а также оплатило неустойку за несвоевременную выплату и судебные расходы, взысканные с банка в пользу бенефициара в рамках дела N А40-244482/2021, 29.04.2022. Именно с этой даты, как обоснованно отмечено судами, возникло регрессное требование банка к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж".
Доводы общества о том, что датой возникновения регрессного обязательства следует считать дату, когда выплата по гарантии должна была быть добровольно осуществлена банком, основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства и не могут послужить основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО