ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2023 г. N 304-ЭС20-18243(2)
Дело N А03-15688/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Булгакова Евгения Викторовича (ответчика) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2023, принятые в деле N А03-15688/2016 о несостоятельности (банкротстве) Сидорова Максима Владимировича (должника) по заявлению Малеева Алексея Дмитриевича (кредитора) о взыскании с арбитражного управляющего Булгакова Е.В. в конкурсную массу должника 527 800 рублей убытков,
установил:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2023, взыскано 263 900 рублей убытков.
В кассационной жалобе Булгаков Е.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для взыскания убытков, неправильное определение их размера и пропуск срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили бездействие арбитражного управляющего в вопросе истребования документов и оспаривания сделки должника, приведшее к непопаданию в конкурсную массу имущества на определенную в качестве убытков сумму.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать арбитражному управляющему Булгакову Евгению Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА