ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2024 г. N 307-ЭС23-27577(2)
Дело N А56-61702/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Элби" (далее - должник) об отзыве кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2023 по делу N А56-61702/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ПЕРСПЕКТИВА" обратилось в суд с заявлением о признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок, заключенных должником и обществом с ограниченной ответственностью "Петроинвест" - договора займа от 20.08.2020 N 20/08 и договора о новации от 25.08.2020, применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с упомянутыми судебными актами, конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил их отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы от управляющего поступило ходатайство об отзыве ранее поданной им жалобы, в котором заявитель просит эту жалобу возвратить.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство удовлетворить.
Возвратить без рассмотрения по существу кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Элби" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2023 по делу N А56-61702/2021.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ