ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2023 г. N 310-ЭС17-13571(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Органа В.В. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.06.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2022 по делу N А84-3735/2016 о его несостоятельности (банкротстве),
установил:
по результатам рассмотрения отчета о деятельности финансового управляющего суд первой инстанции 22.06.2022 вынес определение о завершении процедуры реализации имущества Органа В.В. и о неприменении к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
Постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.09.2022 и округа от 27.12.2022 определение Арбитражного суда города Севастополя оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Орган В.В. выражает несогласие с актами судов трех инстанций в части неприменения к нему правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Завершая процедуру реализации имущества должника, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из доказанности возражений кредиторов о наличии оснований для неприменения к Органу В.В. правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
С этим согласились апелляционный и окружной суды.
Изложенные в кассационной жалобе возражения должника не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ