ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2019 г. N 305-ЭС19-2426
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Духовного Сергея Сергеевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2018 по делу N А40-36661/2018 по иску Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация) к Духовному Сергею Сергеевичу (далее - ответчик) о взыскании 83 000 руб. задолженности по оплате членских взносов на организацию повышения уровня профессиональной подготовки за 2015 и 2016 годы,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2018, заявленные требования удовлетворены.
Ответчик обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суды руководствовались статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и исходили из того, что 24.12.2015 Советом Ассоциации было принято решение об установлении дополнительного взноса в компенсационный фонд Ассоциации в размере 75 000 руб. в связи с повышением минимального размера компенсационного фонда саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, в связи с чем увеличились и членские взносы, обязанность по уплате которых ответчик не исполнил, в связи с чем суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.
Нормы права применены судами правильно.
Кассационная жалоба заявителя не содержит доводов, которые могли бы повлиять на существо принятых судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не может служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Духовному Сергею Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ