ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-4012(8)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ЗАО "Компания Лагуна" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2021 по делу N А40-172177/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТД "Настюша" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительными платежей в пользу ЗАО "Компания Лагуна" на сумму 56 485 060 руб.,
установил:
определением суда первой инстанции от 28.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.05.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.07.2021, названное определение изменено, признаны недействительными перечисления на сумму 10 984 225 руб., применены последствия их недействительности. В остальной части определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и изменяя определение от 28.12.2020, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 61.1, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что спорные платежи на сумму 10 984 225 руб. были направлены на погашение реестровых требований, совершены в пределах месяца до и после возбуждения дела о банкротстве за пределами обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем удовлетворил заявленные требования в указанной части.
Основания не согласиться с выводами судов апелляционной инстанции и округа отсутствуют. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА