ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2024 г. N 302-ЭС23-27565
Дело N А10-5158/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Серебрякова Алексея Викторовича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2023 по делу N А10-5158/2022
по иску Серебрякова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Строй" в лице конкурсного управляющего Короля Алексея Андреевича об уменьшении покупной цены по договору и о понуждении вернуть излишне уплаченной суммы,
с участием третьего лица,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.04.2023 иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2023, решение от 04.04.2023 отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для уменьшения цены отдельно взятого имущества, пригодного для использования по прямому назначению, реализованного на торгах в составе единого лота.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ