ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2024 г. N 306-ЭС23-29999
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик" (ответчика) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2023 по делу N А72-14553/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного суда от 28.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрут Молл" к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик" о взыскании 280 000 рублей провозной платы и 4 014 000 рублей стоимости поврежденного груза по договору-заявке на перевозку груза от 18.02.2022 N СЛ000005545 с участием в качестве третьих лиц ООО "Розница К1", ООО "САК "Энергогарант", ООО "Сибтрансколд", ООО "РЕФ Сиб Сервис",
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного суда от 28.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2023, взыскано 173 174 рублей провозной платы и 4 014 010 рублей стоимости поврежденного груза.
В кассационной жалобе общество "Союз-Логистик" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное возложение ответственности, нарушение прав вследствие отклонения ходатайства о назначении экспертизы, принятие ненадлежащего доказательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив осуществление обществом "Союз-Логистик" перевозки груза с отступлением от необходимого температурного режима, удовлетворили иск в силу статей 15, 393, 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА