ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2018 г. N 308-ЭС17-14831(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Козубовой Ольги Николаевны на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2018 по делу N А63-5751/2014 Арбитражного суда Ставропольского края,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Системы и технологии" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным соглашения об определении порядка пользования имуществом от 04.10.2009, заключенного между должником и Козубовой Ольгой Николаевной.
Определением суда первой инстанции от 26.09.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда округа от 19.03.2018 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Козубова О.Н. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, а также для проверки заявленных конкурсным управляющим доводов, в том числе о наличии в оспариваемом соглашении условий, свидетельствующих о его совершении со злоупотреблением правом, суд округа действовал в соответствии с положениями, предусмотренными статьями 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Козубова О.Н. вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ