ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2023 г. N 301-ЭС18-9841(1435)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2022 и от 10.03.2023 по делу N А31-9212/2015 Арбитражного суда Костромской области о его несостоятельности (банкротстве),
установил:
определением суда первой инстанции от 15.03.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, а также заключенного по результатам торгов договора купли-продажи от 19.10.2020, применении последствий недействительности сделки отказано.
Определением суда первой инстанции от 06.05.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исправлении опечатки, допущенной в упомянутом определении, отказано.
Определением суда первой инстанции от 25.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.07.2022 и округа от 05.10.2022, в удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исправлении опечатки, допущенной в определении от 06.05.2022, отказано.
Впоследствии Соколов Н.М. обратился в окружной суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления к постановлению от 05.10.2022.
Определением суда округа от 28.12.2022, оставленным без изменения определением того же суда от 10.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Н.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты окружного суда, считая их незаконными.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Суд округа, отказывая в удовлетворении требования Соколова Н.М. и подтверждая законность такого отказа, исходил из того, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии оснований для вынесения дополнительного постановления (статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ