ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2022 г. N 309-ЭС22-19053
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2021 по делу N А07-32667/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2022 по тому же делу,
установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 24.10.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В обоснование пропуска срока подачи жалобы ответчик ссылается на своевременную подачу 23.08.2022 первоначальной кассационной жалобы с ходатайством о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины, в удовлетворении которого отказано определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2022 в связи с непредставлением подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов с оставлением без рассмотрения кассационной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.
Причин, которые бы помешали при первоначальном обращении с кассационной жалобой укомплектовать ее необходимыми приложениями в подлежащей форме, заявитель, не оспаривающий допущенные нарушения, не приводит, настоящая жалоба укомплектована необходимыми документами за пределами установленного срока (сведения налогового органа об открытых счетах датированы 02.09.2022), что влечет отказ в восстановлении срока и возвращение жалобы без рассмотрения по существу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2021 по делу N А07-32667/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2022 по тому же делу.
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" не рассматривать по существу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ