ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-2825(4)
Дело N А45-17390/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Пашкова Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2023 по делу N А45-17390/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Амедикс" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего, с бывшего руководителя должника Пашкова И.В. в пользу должника взыскано 8 470 380 руб. убытков.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ