ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-29849
Дело N А13-15814/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чистый след" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2023 по делу N А13-15814/2022,
установил:
ходатайство мотивировано тем, что заверенные копии обжалуемых судебных актов получены заявителем лишь 13.12.2023.
В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.
Согласно пункту 4.2 Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017, тексты судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством размещаются в сети Интернет не позднее следующего дня после дня их принятия.
Арбитражным судом Северо-Западного округа соблюден срок опубликования принятого им постановления, при этом положения части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывают начало течения двухмесячного срока на обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации с датой вступления в законную силу последнего из них.
Обжалуемое постановление суда округа вступило в законную силу в день изготовления его в полном объеме, то есть 26.09.2023.
Кроме того, из материалов электронного дела следует, что с ходатайством о выдаче заверенных копий судебных актов заявитель обратился в Арбитражный суд Вологодской области 06.12.2023, однако, действуя разумно и добросовестно, мог подать его заблаговременно.
Изложенные в ходатайстве причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2, статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Чистый след" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чистый след" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2023 по делу N А13-15814/2022.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО