ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2023 г. N 301-ЭС18-9841(602)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2022 по делу N А31-9212/2015 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соколова Н.М.,
установил:
Соколов Н.М. обратился в суд первой инстанции с заявлением об исправлении опечаток.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. отказано.
Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Соколов Н.М. просит отменить определение и постановления судов, принятые по результатам рассмотрения заявления об исправлении опечаток.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, представленных должником документов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Суд первой инстанции, с выводами которого согласились апелляционный суд и суд округа, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечаток, исходил из того, что приведенные должником доводы не подтверждают наличие таковых (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изложенные в жалобе возражения не свидетельствуют о нарушении судами норм права.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ