ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 г. N 305-ЭС19-2278(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы финансового управляющего Каюровой Елены Всеволодовны и акционерного общества "Сити Инвест Банк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Московской области от 30.05.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2018 по делу N А41-2197/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ларина Виталия Леоновича (далее - должник),
установил:
определением арбитражного суда первой инстанции от 30.05.2018 оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.09.2018 и округа от 04.12.2018, процедура реализации имущества должника завершена. Ларин В.Л. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, банк и финансовый управляющий имуществом должника просят отменить обжалуемые судебные акты в части освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа в применении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, в связи с чем освободили Ларина В.Л. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы кассационных жалоб были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили соответствующую правовую оценку.
Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие в судебных актах в обжалуемой части существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, а потому основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
И.А.БУКИНА