ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2023 г. N 304-ЭС23-1883
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Теремок" (далее - учреждение, заказчик) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2022 по делу N А81-6618/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" (далее - общество, подрядчик) к учреждению о признании незаконным решения от 28.06.2021 о расторжении договора от 12.04.2021 N 30/21-Т,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суд апелляционной инстанции, установив, что техническая документация по договору является непригодной для достижения целей договора, выявленные обществом недостатки препятствовали началу выполнения работ и приняв во внимание, что учреждение не оказало обществу содействия в исполнение подрядчиком своих обязательств по выполнению работ в срок и надлежащего качества, в связи с чем общество приостановило их выполнение, а также учитывая, что основания отказа от договора не подтверждены документально, а обусловлены действиями (бездействием) самого заказчика, исследовав обоснованность и законность оснований отказа от исполнения договора, указанные учреждением, пришел к обоснованному выводу о том, что у заказчика отсутствовали основания для отказа от исполнения спорного договора, в связи с чем удовлетворил заявленное требование, с чем согласился суд кассационной инстанции.
Переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств по делу, на что, по существу, направлены доводы кассационных жалоб, в силу статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входят в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации при проверке законности обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Теремок" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО