ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2023 г. N 305-ЭС23-3475
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с материалами обособленного спора кассационную жалобу должника Мельника Станислава Викторовича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2022 по делу N А41-46678/2020 Арбитражного суда Московской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мельника С.В. в Арбитражный суд Московской области обратился финансовый управляющий Бельская С.О. с заявлением об исключении из конкурсной массы должника 429 408 рублей 50 копеек, полученных от реализации квартиры.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2022 признана подлежащей исключению из конкурсной массы должника спорная сумма денежных средств, являющаяся материнским капиталом, и эти денежные средства, полученные от реализации квартиры, признаны подлежащими перечислению в качестве материнского капитала в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации N 18 по г. Москве и Московской области.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 определение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.12.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Должник обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2023 материалы обособленного спора истребованы из Арбитражного суда Московской области для проверки доводов жалобы.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным с материалами обособленного спора, не установлено.
Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что денежные средства, составляющие материнский капитал, в конкурсной массе должника отсутствуют, так как они были направлены на погашение обязательств по кредитному договору, признание заемщика несостоятельным (банкротом) и обращение взыскания на жилое помещение в силу положений Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не является основанием для возврата кредитной организацией в Пенсионный фонд денежных средств.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА