ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2023 г. N 305-ЭС21-11833(4,5)
Дело N А40-209053/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Фининвест" (далее - компания), Бурынды Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2023 по делу N А40-209053/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Промтехэкспертиза" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и конкурсный кредитор (Жидков Николай Викторович) обратились в арбитражный суд с требованиями о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Бурынды В.В., Кулешовой Е.В., компании, Ивановой И.В., Дорохина В.В., АО "Роэл Групп", обществ с ограниченной ответственностью "ПромЭкспертИнжиниринг" и "Сигнал Недвижимость".
Обжалуемыми судебными актами привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника солидарно Бурында В.В., компания, Иванова И.В., Дорохин В.В. и АО "Роэл Групп". В оставшейся части требований - отказано. Приостановлено производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности в части определения размера ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ