ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-9619(4,5)
Дело N А40-134867/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Бузуновой Галины Владимировны (должника) и Бузунова Сергея Васильевича (ответчика) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2023, принятые в деле N А40-134867/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным соглашения об уступке права требования от 11.09.2019 N 402-24Б-15-141 по договору N ГСД-402/24Б участия в долевом строительстве жилого дома и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.07.2023 отменил определение от 17.04.2023 и удовлетворил заявление.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.10.2023 постановление апелляционного суда от 17.07.2023 оставил без изменения.
В кассационных жалобах Бузунова Г.В. и Бузунов С.В. просят об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Апелляционный суд установил совершение аффилированными лицами безвозмездной сделки, направленной на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы во избежание обращения взыскания на него по существующим обязательствам должника в качестве условий для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отличная от судебной оценка обстоятельств заключения сделки не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Бузуновой Галине Владимировне и Бузунову Сергею Васильевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА