ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2019 г. N 305-ЭС18-23514
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2018 по делу N А41-109103/2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2018 по тому же делу по иску акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области о взыскании 2 359 836 рублей убытков, 34 476 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 797 рублей государственной пошлины и 199 602 рублей 78 копеек пени, взысканных в рамках дела N А40-171719/2016,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 19.04.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018, исковые требования удовлетворены в части взыскания 2 359 836 рублей убытков.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.09.2018 решение от 19.04.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на отсутствие нарушения в его действиях как условия для взыскания убытков.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Финансирование затрат на оказание предусмотренной программами ОМС медицинской помощи фондами обязательного медицинского страхования и предоставление такого финансирования через страховые медицинские организации предусмотрено Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
Обоснованность уплаты истцом спорной суммы подтверждена судебным решением, расходы на исполнение которого для истца исходя из его правоотношений с фондом являются убытками, правомерно взысканными по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА