ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-29145
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Поповой Натальи Григорьевны (должника) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2022, принятые в деле N А33-7121/2020 о банкротстве должника по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2022, процедура реализации имущества гражданина завершена без применения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Попова Н.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах образования долгов перед кредиторами суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка должником возникновения обязательств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Поповой Наталье Григорьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА