ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 г. N 306-ЭС21-23164(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Гусева С.Н. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2022 по делу N А72-16958/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Глобал Инвест" (далее - должник),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гарант Капитал" (далее - общество "ГК") обратилось в суд с заявлением о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Гусева С.Н. незаконными, также содержащим требования об отнесении на управляющего убытков и об отстранении Гусева С.Н. от исполнения возложенных на него в рамках дела о банкротстве должника обязанностей.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2022 заявление общества "ГК" признано обоснованным в части, не соответствующими закону признаны действия (бездействие) Гусева С.Н., выразившиеся в компенсации расходов на командировки и привлечении лица для бухгалтерского сопровождения деятельности должника, с управляющего в конкурсную массу взысканы 117 447 рублей 5 копеек, ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником; в остальной части требование общества "ГК" оставлено без удовлетворения.
Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гусев С.Н. просит отменить определение и постановления судов трех инстанций в части признания требования общества "ГК" обоснованным, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Признавая жалобу общества "ГК" частично обоснованной, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 20.3, 20.4 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности заявителем оснований для признания действий (бездействия) Гусева С.Н., связанных с компенсацией командировочных расходов и привлечением лица для обеспечения деятельности управляющего, не соответствующими требованиям закона и в связи с этим удовлетворили требование об отнесении на ответчика убытков в размере 117 447 рублей 5 копеек. Кроме того, суды сочли доказанными основания для отстранения Гусева С.Н. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником (статья 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
С этим согласился окружной суд.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ