ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-29714
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК "Мега Холод" (ответчик по первоначальному иску) на решение Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2022 по делу N А52-4308/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТДК" к обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Мега Холод" о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 11.04.2019, неустойки, судебных расходов на услуги представителя и по встречному иску о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гудкова Михаила Николаевича, индивидуального предпринимателя Горюновой (Шатуновой) Оксаны Юрьевны,
установила:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2022, первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.
В кассационной жалобе общество "ГК "Мега Холод" просит об отмене судебных актов как не соответствующих обстоятельствам перевозки, выполненной другим лицом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды на основании представленных доказательств установили оказание обществом "ТДК" транспортных услуг, неоплату их обществом "ГК "Мега Холод" и отсутствие у последнего убытков, разрешив встречные требования сторон в соответствии со статьями 15, 785, 790, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Мега Холод" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА