ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2023 г. N 305-ЭС22-28488
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эйва" (далее - заявитель, общество)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2022 по делу N А40-137804/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БЦ Машкова, 13" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в общем размере 25 443 627 рублей 30 копеек, возникшей из договора девелопмента от 01.01.2018 N.20180101_М (далее - договор).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2021 принятые по спору судебные акты в части установления очередности удовлетворения требования общества отменены, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении принято к производству заявление конкурсного управляющего должником Боравченкова Алексея Александровича о признании недействительным договора; применении последствий недействительности сделки. Заявления общества и конкурсного управляющего должником объедены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2022, договор признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника перечисленных по сделке денежных средств в размере 5 300 000 рублей. Требование общества признано подлежащим удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить спор на новое рассмотрение.
15.02.2023 материалы дела N А40-137804/2020 были истребованы в Арбитражном суде города Москвы.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив судебные акты и материалы дела, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эйва" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК