ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 г. N 310-ЭС21-17415
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феликс" (далее - общество "Феликс") на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2021 по делу N А68-13362/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Артако строй" (далее - общество "Артако строй") к обществу "Феликс" о взыскании 320 800 руб. неосновательного обогащения, 82 017 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2016 по 10.10.2019,
установил:
решением суда первой инстанции от 30.09.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.01.2021 и суда округа от 07.06.2021, с общества "Феликс" в пользу общества "Артако строй" взыскано 305 300 руб. неосновательного обогащения, 28 226 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, учитывая не представление ответчиком доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами какого-либо договора, в соответствии с условиями которого истец поручил бы ответчику выполнение работ или оказание услуг; отсутствие доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для удержания ответчиком перечисленной на его расчетный счет денежной суммы в размере 305 300 руб., а также доказательств предоставления истцу на указанную сумму встречного исполнения или наличия у истца кредиторской задолженности перед ответчиком в размере, равном сумме перечисленных истцом ответчику денежных средств, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о возникновении на стороне общества "Феликс" неосновательного обогащения в сумме 305 300 руб. и, скорректировав размер процентов, удовлетворили иск частично.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Феликс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ