ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-21997
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2020 по делу N А32-35837/2018,
установил:
заявитель 16.12.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации повторную кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Первоначальное обращение с кассационной жалобой за пределами двухмесячного срока в отсутствие ходатайства о восстановлении срока само по себе не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Приведенные в ходатайстве доводы об отсутствии возможности своевременной оплаты государственной пошлины, сами по себе не свидетельствуют о невозможности своевременно обратиться с кассационной жалобой при наличии в процессуальном законодательстве института отсрочки уплаты (освобождения от уплаты) государственной пошлины при наличии подтверждающих документов.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения с жалобой в порядке, установленном законодательством, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ