ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2023 г. N 310-ЭС23-26319
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного автономного учреждения здравоохранения "Медицинский информационно-аналитический центр" (далее - ГАУЗ "МИАЦ") на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2023 по делу N А09-8821/2022 Арбитражного суда Брянской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Траст Бизнес Технологии" к ГАУЗ "МИАЦ" о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Приведенные в жалобе доводы о допущенной истцом просрочке представления документов на оплату были рассмотрены судом апелляционной инстанции и мотивированно отклонены.
Оснований для несогласия с изложенными в судебных актах мотивами и выводами судов апелляционной и кассационной инстанций по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать государственному автономному учреждению здравоохранения "Медицинский информационно-аналитический центр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО