ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2024 г. N 305-ЭС22-25514(2)
Дело N А40-129395/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Запад-Восток" (далее - должник, общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 разрешены разногласия между конкурсным управляющим и акционерным обществом АКБ "Легион" (далее - банк), утверждена сумма мораторных процентов в размере 25 245 053 руб. 19 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 производство по делу о банкротстве общества прекращено в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 в части непогашенной задолженности по мораторным процентам в размере 11 745 053 руб. 19 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение от 22.03.2023 оставлено в силе.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанций и принять новое решение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьей 319 АПК РФ, положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", установив, что процедура банкротства в отношении должника прекращена, требование банка в части мораторных процентов, основанное на определении от 02.08.2022, согласно которому должник обязан уплатить банку денежные средства в сумме 25 245 053 руб. 19 коп., не погашено в сумме 11 745 053 руб. 19 коп., суд первой инстанции удовлетворил заявление.
Окружной суд поддержал вышеизложенные выводы.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Запад-Восток" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА