ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2024 г. N 307-ЭС23-27407
Дело N А56-86998/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" (истца, далее - комбинат) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2023 по делу N А56-86998/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску комбината к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж-СПБ" (далее - общество) о взыскании 179 156 рублей 97 копеек убытков и 130 300 рублей неустойки по договору перевозки грузов автомобильным транспортом от 02.08.2021,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 иск удовлетворен.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.06.2023 изменил решение от 28.03.2023: взыскал 12 300 рублей неустойки.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.09.2023 постановление апелляционного суда от 21.06.2023 оставил без изменения.
В кассационной жалобе комбинат просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неприменение презумпции вины перевозчика и ненадлежащую оценку доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопрос о презумпции ответственности перевозчика за убытки не являлся спорным, апелляционный суд установил недоказанность условий, необходимых в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков в заявленном размере.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Брянский молочный комбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА