ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2022 г. N 306-ЭС22-7064
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Иванцовой Ларисы Юрьевны (заявитель, с. Енотаевка, Астраханская область) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 25.08.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2022, принятые по делу N А06-2584/2021 о несостоятельности (банкротстве) Иванцова Андрея Борисовича (должника),
установила:
определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2022, установлена обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" о признании Иванцова А.Б. банкротом, введена процедура реструктуризации долгов, требования общества включены в третью очередь реестра, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Иванцова Л.Ю. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на непривлечение ее к участию в деле и на возможное ограничение ее имущественных прав.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Процедура реструктуризации долгов применена судами в силу статей 213.2, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве восстановительной процедуры, в рамках которой для должника должны быть установлены объем долгов и возможные источники их погашения, не могущие повлечь нарушения прав заявителя.
Приведенные в жалобе доводы рассмотрены и учтены судами и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Иванцовой Ларисе Юрьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА