ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2023 г. N 307-ЭС23-5227
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы акционерного общества "Научно-промышленное объединение "Атлантрыбфлот" (далее - объединение), общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда" (далее - общество), акционерного общества "Рыбопромышленная Компания "Рыбфлот-ФОР" (далее - компания) и общества с ограниченной ответственностью "СК Эксклюзив" (далее - ООО "СК Эксклюзив") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2023,
установил:
объединение, общество и компания обратились с иском к ООО "СК Эксклюзив" и обществу с ограниченной ответственностью "Русич-Шушары" (далее - ООО "Русич-Шушары") о солидарном взыскании убытков.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 решение отменено, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2023 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Не согласившись с судебными актами судов первой инстанции и округа, истцы обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ООО "СК Эксклюзив" в жалобе просит отменить судебные акты и удовлетворить требования к ООО "Русич-Шушары".
Изучив материалы дела, изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив совокупности всех необходимых условий для взыскания с ответчиков убытков, суд первой инстанции отказал в иске.
Суд округа, приняв во внимание установленные судебными инстанциями обстоятельства, признал правомерными выводы об отказе в иске.
Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационных жалоб "Научно-промышленное объединение "Атлантрыбфлот", общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда", акционерного общества "Рыбопромышленная Компания "Рыбфлот- ФОР" и общества с ограниченной ответственностью "СК Эксклюзив" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ