ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-22084
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ашихмина Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.12.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2021 по делу N А27-18085/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Завод Труд" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с Ашихмина В.В. в размере 5 754 472,40 руб.; с Ашихмина Э.В. в размере 693 514,36 руб.; с Голубовского И.Н в размере 122 987,90 руб. и привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника: ПО "Чистый воздух" в размере 4 343 998,65 руб.; Ашихмина В.В. в размере 7 042 472,40 руб.; Ашихмина Э.В. в размере 693 514,36 руб.; Голубовского И.Н. в размере 14 814 594,57 руб.
Определением суда от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.05.2021 и постановлением суда округа от 26.08.2021, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к ответственности Голубовского И.Н., ПО "Чистый воздух" отказано. Заявление конкурсного управляющего о привлечении Ашихмина В.В., Ашихмина Э.В. к ответственности удовлетворено частично: в возмещение убытков с Ашихмина В.В. в конкурсную массу должника взыскано 6 013 617,40 руб., с Ашихмина Э.В. в возмещение убытков взыскано 148 802,36 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
В кассационной жалобе Ашихмина В.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права при взыскании с него убытков.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 53, 53.1, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Ашихмина В.В. к ответственности в виде взыскания убытков.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ