ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2023 г. N 303-ЭС23-12299
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Дальневосточной электронной таможни на решение Арбитражного суда Приморского края от 03.10.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2023 по делу N А51-8891/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Пояснениями к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.08.2017 N 105 "О классификации бетоносмесительной машины с функцией самозагрузки в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза", а также заключением эксперта, указали на то, что в настоящем случае ввезенный товар - самоходная бетоносмесительная машина с функцией самозагрузки является состоящей из емкости барабанного типа, оборудованной перемешивающими устройствами и загрузочного ковша, установленных на полноприводном не шарнирно - сочлененном шасси, конструктивно объединенная с указанным шасси и образующая с ним единый механический агрегат.
Бетоносмесительная машина конструктивно объединена с шасси и образует с ним единый механический агрегат с полноприводным не шарнирно-сочлененным шасси.
Шасси данной машины является специально изготовленным шасси, полностью интегрированным с бетонорастворосмесительной установкой и образующее с ним единый механический агрегат, которая приводится в действие и управляется из кабины оператора. Гидравлическая система шасси и бетонорастворосмесительной установки объединена. В случае снятия бетонорастворосмесительной установки эксплуатация данной самоходной машины невозможна, так как она придет в негодность.
Следовательно, как указали суды, спорный товар является самоходной колесной машиной, в которой специализированное шасси и рабочее оборудование образуют единый механический агрегат, на котором оборудование не просто установлено, а полностью интегрировано с ним.
С учетом изложенных обстоятельств суды пришли к выводу, в соответствии с которым таможня не доказала правомерность вынесенных решений о классификации товара, обоснованность классификации товара по коду 8705.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Дальневосточной электронной таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА