ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2023 г. по делу N 301-ЭС23-6891
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 22.05.2023 N 301-ЭС23-6891 (дело N А79-6345/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии),
установил:
при изготовлении определения от 22.05.2023 N 301-ЭС23-6891 в вводной части судебного акта были допущены опечатки: 1) вместо номера дела А79-6345/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии указано дело за N А55-12707/2021 Арбитражного суда Самарской области; 2) вместо истца по первоначальному иску - публичного акционерного общества "Химпром" - указано общество с ограниченной ответственностью "Хевел; 3) вместо предмета первоначального иска о взыскании 80 409 397 рублей убытков, вызванных повреждением кабельной галереи в результате выполнения работ ООО "РосМетИндустрия" по договору от 20.01.2020 N 2283, указано о взыскании 80 409 397 рублей убытков, возникших в связи с повреждением кабельных линий Кл1 и КЛ2 36 Кв; 4) среди привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ошибочно указаны публичное акционерное общество "Химпром, страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах", Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Чувашского филиала" и не указано общество с ограниченной ответственностью "Хевел".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, частью 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исправить в тексте определения от 22.05.2023 N 301-ЭС23-6891 допущенные опечатки, указав, что номером дела является N А79-6345/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии; истцом по первоначальному иску является публичное акционерное общество "Химпром"; предметом первоначального иска является требование о взыскании 80 409 397 рублей убытков, вызванных повреждением кабельной галереи в результате выполнения работ ООО "РосМетИндустрия" по договору от 20.01.2020 N 2283; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой", акционерное общество "Объединенная страховая компания" и общество с ограниченной ответственностью "Хевел".
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА