ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2022 г. N 309-ЭС19-21196(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Петровского Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2022 по делу N А60-64039/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Карро" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении ходатайства Петровского А.В. об оставлении заявления кредиторов Фадиной Н.М., Харитоновой С.С., Шанцевой А.В., общества с ограниченной ответственностью "ПМФ Промаш" (далее - общество) без рассмотрения; признаны недействительными сделками платежи на сумму 35 428 132,63 руб., совершенные должником в пользу Петровского А.В. с 28.12.2015 по 30.03.2017.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ