|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 757-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 834-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 636-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 606-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 800-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 727-О
1. Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Маркет" (далее также - ООО "Агро-Маркет", общество) оспаривает конституционность статьи 42 "Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт", частей 1 - 4 статьи 117 "Восстановление процессуальных сроков", частей 1 и 2 статьи 276 "Срок подачи кассационной жалобы" АПК Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 34 "Лица, участвующие в деле о банкротстве" и статьи 61.15 "Права и обязанности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности" Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 874-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2025 N 308-ЭС25-1657(2) по делу N А32-53666/2023
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 740-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 719-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 856-О
|
|
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.03.2025 N 80-УД25-2-К6
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 847-О
1. Гражданин В.В. Волонцевич оспаривает конституционность частей третьей и пятой статьи 79 "Юридическая сила решения" Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", а также пунктов 1 и 4 части 4 статьи 180 "Содержание решения суда" КАС Российской Федерации. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 610-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 631-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 894-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 857-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 785-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 614-О
Согласно конкретизирующим статью 118 Конституции Российской Федерации положениям Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей; никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия (часть 1 статьи 1). |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 838-О
|
предыдущая
Страница 336 из 18084.
следующая
