ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2025 г. N 225-УД25-12-А6
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Воронова А.В.,
судей Дербилова О.А., Сокерина С.Г.
при секретаре Стрелкове Д.М.
с участием прокурора Зеленко И.В., осужденного Булатова В.В. - путем использования систем видео-конференц-связи, его законного представителя Б. адвоката Сухановой О.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чуриковой Л.Б. на приговор 1-го Восточного окружного военного суда от 13 февраля 2025 г. и апелляционное определение апелляционного военного суда от 26 мая 2025 г.
По приговору 1-го Восточного окружного военного суда от 13 февраля 2025 г., оставленному без изменения апелляционным определением апелляционного военного суда от 26 мая 2025 г.,
Булатов Валерий Витальевич, < ... > несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи Воронова А.В., выступления осужденного Булатова В.В., его законного представителя Б., адвоката Сухановой О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Зеленко И.В., полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение оставить без изменения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Булатов осужден за приготовление к участию в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, совершенное в период с 1 марта 2023 г. по 28 февраля 2024 г. в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края.
Адвокат Чурикова в кассационной жалобе, поданной в защиту осужденного Булатова, выражает несогласие с приговором и апелляционным определением в части назначенного наказания, полагая судебные решения несправедливыми вследствие чрезмерной суровости, приводя в обоснование следующие доводы.
При рассмотрении вопроса о наказании суды не учли длительную психотравмирующую обстановку, в которой находился Булатов при обучении в школе и колледже. В результате переезда в г. Хабаровск он лишился привычного общения в кругу друзей и родных. Одноклассники и преподаватели относились к нему с неприязнью и настороженностью. Судом недостаточно учтено, что Булатов в полном объеме признал вину и искренне раскаялся в содеянном, очень сожалеет о своих поступках, твердо встал на путь исправления, окончил школу, имеет положительные характеристики. Кроме того, он не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, а нарушил закон в силу незрелости психики, недостатка знаний и возраста. Воспитательная колония, где он отбывает наказание, расположена на значительном удалении от места проживания членов его семьи, что лишает его свиданий с родными и возможности получения передач. Цели наказания могут быть достигнуты при назначении Булатову более мягкого наказания.
Адвокат Чурикова просит приговор и апелляционное определение изменить, снизить срок назначенного Булатову наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав стороны, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений не допущено.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции проведено полно, всесторонне, с соблюдением принципов равенства и состязательности сторон, а также беспристрастности суда.
Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, установлены.
Приговор и апелляционное определение соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к их содержанию.
Выводы суда о виновности Булатова в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются показаниями осужденного Булатова, свидетелей Г., Р. С., Р., М., результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, документами и иными доказательствами.
Доказательства, положенные в основу выводов суда, полно изложены в приговоре, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, проверены и оценены судом в соответствии со ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Судом сделан обоснованный вывод о вменяемости Булатова с учетом выводов комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, данных о личности осужденного, состояния его здоровья и психологических особенностей, а также его поведения на следствии и в судебном заседании.
Выявленные у Булатова индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния, не препятствовали его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими в полной мере, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие по делу значение и давать о них показания. Психическое состояние обвиняемого соответствует его возрасту и интеллектуальному развитию.
Судом установлено, что в период с 1 марта 2023 г. по 28 февраля 2024 г. Булатов, испытывающий политическую и национальную ненависть к гражданам Российской Федерации и действующей власти в связи с принятием решения о проведении специальной военной операции, желая вступить в ряды "Азов", признанной в соответствии с законодательством Российской Федерации террористической организацией, используя мобильный телефон и иные технические устройства, с целью создания условий для участия в названной организации вел переписку с участниками интернет-группы, администрируемой "Азов", а также с другими пользователями сети "Интернет". В ходе переписки Булатов выражал намерение вступить в ряды "Азов" и прибыть на Украину, чтобы участвовать в боевых действиях на ее стороне и совершать иные действия против интересов России, высказывался об участниках "Азов" как о героях, а 23 декабря 2023 г. отправил номер своего мобильного телефона и попросил у лиц, причастных к деятельности "Азов", направить ему в электронном виде для вступления в террористическую организацию бланк анкеты, нормативы по физической подготовке, сведения о способах оказания финансовой помощи "Азов", что было исполнено. 8 января 2024 г. Булатов получил посредством сети "Интернет" мобильное приложение для перевода криптовалюты и направил сообщение о своей готовности оказывать финансовую помощь "Азов". В подтверждение решимости участвовать в деятельности террористической организации и осознанности своих действий он направил пользователю " < ... > " проект агитационной листовки, содержащей материалы, призывающие к финансированию деятельности "Азов" и оказанию иной материальной помощи, которую намеревался распространить, а также регулярно занимался физической подготовкой.
Довести до конца свой умысел на участие в деятельности террористической организации он не смог в связи с задержанием 28 февраля 2024 г.
Действиям Булатова, совершившего при изложенных выше обстоятельствах приготовление к участию в деятельности организации, признанной в соответствии с законодательством Российской Федерации террористической, дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.
Оснований для применения в отношении осужденного примечания к ст. 205.5 УК РФ не установлено, о чем в приговоре содержится мотивированный вывод.
Наказание Булатову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих, отягчающего и иных обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе особенностей назначения наказания несовершеннолетним.
Все юридически значимые обстоятельства, в том числе указанные в жалобе защитника, при назначении наказания Булатову учтены в полной мере.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал активное способствование Булатовым раскрытию и расследованию преступления, а также его несовершеннолетие, приняв во внимание в соответствии с положениями ст. ст. 87 - 89 УК РФ условия жизни и воспитания осужденного, уровень его психического развития, особенности личности, пережитые психотравмирующие события, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.
В должной мере судом учтено привлечение Булатова к уголовной ответственности впервые, материальное положение его и близких родственников, участие в волонтерской деятельности, а также то, что за время нахождения в следственном изоляторе Булатов зарекомендовал себя с положительной стороны.
Все эти обстоятельства, а также данные о семейном и материальном положении осужденного позволили суду не применять дополнительное наказание в виде штрафа, который предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.
Вместе с тем, приняв во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд с учетом предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, обоснованно назначил Булатову наказание в виде лишения свободы на указанный в приговоре срок и не нашел возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, надлежаще мотивировав в приговоре данные решения.
Назначенное Булатову наказание является соразмерным содеянному и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в установленном порядке проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, соблюдена процедура рассмотрения дела, в полном объеме рассмотрены доводы апелляционных жалоб.
Руководствуясь ст. ст. 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор 1-го Восточного окружного военного суда от 13 февраля 2025 г. и апелляционное определение апелляционного военного суда от 26 мая 2025 г. в отношении Булатова Валерия Витальевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Чуриковой Л.Б. без удовлетворения.