ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2025 г. N 84-УД25-3-К3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Абрамова С.Н.,
судей Лаврова Н.Г. и Рудакова Е.В.
при ведении протокола секретарем Мамейчиком М.А.
с участием защитника - адвоката Козлова А.Ю., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федченко Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Лабутиной Я.Ю. и осужденного Рябинина А.Г. на приговор Старорусского районного суда Новгородской области 14 августа 2021 г., апелляционное постановление Новгородского областного суда от 30 сентября 2021 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г.
По приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 14 августа 2021 г.
Рябинин Александр Геннадьевич, < ... > , судимый:
- 28 апреля 2004 г., с учетом последующих изменений, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании постановления от 8 ноября 2010 г. освобожден 11 ноября 2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 5 дней;
- 12 мая 2015 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления от 14 марта 2019 г. освобожден 26 марта 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год, за каждое преступление; по п. п. "а", "в" ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.
Апелляционным постановлением Новгородского областного суда от 30 сентября 2021 г. приговор от 14 августа 2021 г. в отношении Рябинина А.Г. изменен: постановлено в резолютивной части приговора вместо п. п. "а", "в" ч. 1 ст. 115 УК РФ указать п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. приговор от 14 августа 2021 г. и апелляционное постановление от 30 сентября 2021 г. в отношении Рябинина А.Г. изменены: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; смягчено наказание, назначенное Рябинину А.Г. по преступлению, предусмотренному п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115, ст. 264.1, ч. 1 ст. 119, ст. 264.1 УК РФ, назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н. о содержании судебных решений, обстоятельствах дела, выступления осужденного Рябинина А.Г. и адвоката Козлова А.Ю., поддержавших доводы, приведенные в кассационных жалобах, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федченко Ю.А. об изменении судебных решений в части назначенного наказания, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Рябинин признан виновным и осужден: за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (два преступления); умышленное причинение из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью потерпевших Б. и Л., вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозу убийством в отношении Ф., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Лабутина Я.Ю., выражая несогласие с состоявшимися в отношении осужденного Рябинина судебными решениями в части назначенного наказания, указывает, что судом неправильно применен уголовный закон, поскольку назначенное осужденному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание не могло превышать более чем наполовину максимальное наказание, предусмотренное санкциями совершенных преступлений, что составляет 3 года лишения свободы; просит об изменении судебных решений и смягчении назначенного осужденному наказания.
В кассационной жалобе осужденный Рябинин А.Г. считает, что суд кассационной инстанции, внеся изменения в постановленный в отношении него приговор, недостаточно смягчил назначенное ему наказание и просит о его смягчении. Заявляет о наличии оснований для признания имеющихся у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, исключительными. Просит о назначении наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Проверив по материалам уголовного дела судебные решения и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационному представлению, жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено такое нарушение закона.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Как следует из приговора, Рябинин был осужден, с учетом изменений, внесенных судами апелляционной и кассационной инстанций, по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.
Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, за совершение которых Рябинин осужден по обжалуемому приговору, относятся к преступлениям небольшой тяжести, максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкциями этих статей, составляет 2 года, то, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы по совокупности данных преступлений не должен превышать 3 лет лишения свободы, тогда как наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений, составляет 3 года 10 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному Рябинину на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), подлежит снижению.
Вопреки доводам осужденного Рябинина, назначенное ему наказание за каждое преступление (с учетом внесенных изменений) соответствует положениям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Каких-либо оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу адвоката Лабутиной Я.Ю. удовлетворить.
Приговор Старорусского районного суда Новгородской области 14 августа 2021 г., апелляционное постановление Новгородского областного суда от 30 сентября 2021 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. в отношении Рябинина Александра Геннадьевича изменить,
назначенное Рябинину А.Г. основное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), снизить до 3 лет лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ окончательно Рябинину А.Г. назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.
В остальном указанные судебные решения в отношении него оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.