КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2025 г. N 2093-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНКИ
ОГЛОБЛИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВИКТОРОВНЫ О ПЕРЕСМОТРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 27 ФЕВРАЛЯ 2025 ГОДА N 319-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, К.Б. Калиновского, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, А.В. Коновалова, М.Б. Лобова, В.А. Сивицкого, Е.В. Тарибо,
рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданки В.В. Оглоблиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка В.В. Оглоблина просит пересмотреть Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2025 года N 319-О, которым Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы заявительницы на нарушение ее конституционных прав Законом Пермской области от 11 февраля 2005 года N 2038-446 "Об утверждении границ и о наделении статусом муниципального образования "Город Пермь" Пермского края", поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой: с момента завершения рассмотрения дела В.В. Оглоблиной в суде и до подачи ею жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации на основании статьи 40 названного Федерального конституционного закона прошло более одного года.
Указывая на правовую значимость поставленного в этой жалобе вопроса, заявительница требует разрешить его без учета пропущенного ею срока обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
2. В силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и не подлежит обжалованию.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что указанный годичный срок обращения в Конституционный Суд Российской Федерации является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу и обеспечить своевременность ее подачи (определения от 27 июня 2023 года N 1685-О, от 25 апреля 2024 года N 1003-О, от 28 января 2025 года N 85-О и др.).
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Оглоблиной Валентины Викторовны о пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2025 года N 319-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН