КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2026 г. N 314-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА
ХОМУТОВА ВАСИЛИЯ ПЕТРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ СТАТЬЕЙ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, К.Б. Калиновского, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, А.В. Коновалова, М.Б. Лобова, В.А. Сивицкого, Е.В. Тарибо,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина В.П. Хомутова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.П. Хомутов, неоднократно обращавшийся в суд с жалобами в порядке статьи 125 "Судебный порядок рассмотрения жалоб" УПК Российской Федерации, просит признать данную статью не соответствующей статьям 46, 47, 49, 54 и 59 Конституции Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемая норма позволяет: не применять статьи 10 и 78.1 УК Российской Федерации, улучшающие положение обвиняемого; не приостанавливать производство по его уголовному делу, лишая его возможности поступить на военную службу в связи с тем, что он обвиняется в совершении деяния, исключающего возможность заключить контракт о прохождении военной службы, хотя инкриминируемое ему деяние совершено до введения в уголовный закон нормы, закрепляющей соответствующие исключения, а также не предоставлять ему возможность обжаловать такие действия (бездействие) правоприменительных органов; игнорировать Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", подменять предмет жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, уклоняться от рассмотрения жалобы по существу; необоснованно исключать из числа лиц, чьи действия (бездействие) могут быть обжалованы, прокурора, руководителя следственного органа и следователя, которые, в частности, нарушили акты Министерства обороны Российской Федерации, лишив обвиняемого права поступить на военную службу; не обеспечивать личное участие обвиняемого в рассмотрении жалобы; лишать лицо, которому в нарушение статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не выдается решение комиссии военного комиссариата о соответствии требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту, возможности обжаловать действия (бездействие) как правоприменителей, произвольно возложивших на себя полномочия такой комиссии, так и решение самой комиссии.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.
Ранее В.П. Хомутов оспаривал в аналогичных аспектах конституционность статей 10 и 78.1 УК Российской Федерации, ряда норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, включая статью 125, ряда иных законоположений и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". По результатам изучения его жалоб Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 25 декабря 2025 года N 3245-О, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости и подведомственности обращений.
Новые жалобы заявителя, принимая во внимание приложенные к ним материалы, не дают оснований для иного вывода. Соответственно, данные жалобы, как не отвечающие критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации", не могут быть приняты Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Хомутова Василия Петровича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН