КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2026 г. N 568-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА
ПИРВЕРДОВА РОБЕРТА БОРИСОВИЧА
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, К.Б. Калиновского, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, А.В. Коновалова, М.Б. Лобова, В.А. Сивицкого, Е.В. Тарибо,
рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданина Р.Б. Пирвердова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Согласно представленным материалам, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судами, гражданин Р.Б. Пирвердов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 "Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию" КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией газового пистолета и патронов к нему.
Заявитель просит проверить конституционность постановления по делу об административном правонарушении и отменить его, полагая, что он был необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку отсутствовали основания для конфискации оружия, его деяние содержит признаки малозначительности, суд ошибочно оценил заключение эксперта, не дал оценку обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела, применил правовые акты, являющиеся неопределенными и противоречивыми, и тем самым допустил умаление конституционных прав гражданина.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.
Согласно статье 125 (пункт "а" части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами, указанными в пунктах "а", "б" части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации.
Решение же вопросов о проверке конституционности судебных актов и об их отмене в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Пирвердова Роберта Борисовича, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН