КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2025 г. N 1585-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА
ХУДОЛЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, А.В. Коновалова, М.Б. Лобова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданина А.В. Худолеева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Как следует из представленных материалов, решением районного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления гражданина А.В. Худолеева о признании незаконным решения органа ГИБДД об отказе в регистрации приобретенного им транспортного средства. Суд апелляционной инстанции отменил данное решение и признал незаконным отказ в регистрации автомобиля. Кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Заявитель просит проверить технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (принят Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877) на соответствие Федеральному закону от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также оценить обоснованность применения судами названного технического регламента при разрешении его дела.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.
Согласно статье 125 (пункт "а" части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах "а", "б" части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации).
В своем обращении А.В. Худолеев не ставит вопрос о проверке конституционности каких-либо законов, иных нормативных актов. Проверка же соответствия технического регламента Таможенного союза федеральному закону, равно как и оценка правильности выбора судом общей юрисдикции норм, подлежащих применению, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации не относится (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Худолеева Александра Владимировича, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН