КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2025 г. N 2926-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН АНОХИНОЙ
ГАЛИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, БАТЕНКОВА АНДРЕЯ ПАВЛОВИЧА И ДРУГИХ
НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 309 - 311
И ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 328 КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, К.Б. Калиновского, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, А.В. Коновалова, М.Б. Лобова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан Г.С. Анохиной, А.П. Батенкова и других к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Граждане Г.С. Анохина, А.П. Батенков, Е.П. Батенкова, О.П. Володина, М.А. Кулигина, Н.Н. Моргачева, Р.С. Петрова, Н.И. Преснякова оспаривают конституционность статей 309 "Полномочия суда апелляционной инстанции", 310 "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке" и 311 "Судебный акт суда апелляционной инстанции", а также части 1 статьи 328 "Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке" КАС Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, апелляционным определением апелляционного суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, отказано в удовлетворении административного искового заявления заявителей о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Заявители просят признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 7 (часть 1), 8 (часть 2), 19 (часть 1), 45 (часть 2), 52 и 53 Конституции Российской Федерации, как позволившие судам отказать в удовлетворении их административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы к рассмотрению.
Оспариваемые статьи 309 - 311 КАС Российской Федерации, устанавливающие полномочия суда апелляционной инстанции, основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке и требования к судебному акту суда апелляционной инстанции, а также часть 1 статьи 328 данного Кодекса, определяющая основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, выступают процессуальными гарантиями правильного рассмотрения и разрешения судом административных дел, направлены на исправление в апелляционном и кассационном порядках возможной ошибки, допущенной судом нижестоящей инстанции, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей в указанном ими аспекте.
Доводы, приведенные заявителями в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что, оспаривая конституционность норм, перечисленных в жалобе, они фактически выражают несогласие с выводами судов, сделанными на основании оценки обстоятельств конкретного дела. Между тем проверка обоснованности выводов, связанных с оценкой разумности срока судопроизводства по конкретному уголовному делу, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Анохиной Галины Сергеевны, Батенкова Андрея Павловича и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН